Home » Altro, Il cast della Saga, Robert Pattinson

I migliori e i peggiori vampiri di cinema e tv: gioie e dolori per la Twilight Saga

Scritto da – 24 agosto 2010 – 14:00117 commenti

10_Rob_PattinsonSiamo generalmente abituati a veder brillare la Twilight Saga e ciò che è legato ad essa come la pelle iridescente dei suoi vampiri.
Ma se questa luce, per un motivo o per un altro si stesse affievolendo?

Sappiamo che il fenomeno twilightiano non ha accolto consensi unanimi, sia per i contenuti che per le elaborazioni cinematografiche, ma a volte io, presa dalla passione per la storia, tendo a dimenticarmene.

E rimango un pò interdetta quando, visitando il nostro sito fratellino – Inside The Vampire Diaries – leggo questa news.

Peter Travers, critico americano che scrive per Rolling Stone, è stato invitato a stilare una classifica con i migliori ed i peggiori vampiri di cinema e tv.
E fin qui tutto bene.

Se andiamo a vedere chi è stato inserito nella top ten dei migliori, troviamo Robert Pattinson/Edward Cullen e di questo ne gioiamo.
Ma osservate attentamente la classifica:

1. Bela Lugosi – Dracula
2. Willem Dafoe – Shadow of the Vampire
3. Ian Somerhalder – The Vampire Diaries
4.  Alexander Skarsgård – True Blood
5. Nicolas Cage – Vampire’s Kiss
6. Lina Leandersson – Let the Right One In
7. Christopher Lee – Horror of Dracula
8. Kiefer Sutherland – Lost Boys
9. Deborah Ann Wohl – True Blood
10. Robert Pattinson – Twilight

Decimo?! Solo decimo?
Battuto spudoratamente da altre versioni – effettivamente più vampiresche (siamo comunque felici per l’ottimo piazzamento di Ian Somerhalder, il Damon di The Vampire Diaries) – Robert Pattinson forse risente delle caratteristiche più umane e buone del personaggio meyeriano che forse lo rendono un vampiro un pò meno credibile rispetto agli altri.

Ecco come lo descrive il critico:

Gli ammiratori di entrambi i sessi potrebbero nominare l’attore inglese ‘numero uno’, anche solo per l’immenso numero di fan. Ma come Edward Cullen, non ha né i canini né gli attributi per mordere la giugulare di un umano, mentre può andare a caccia di Bambi o della luna con Bella intorno. Quello che Pattinson ha è una bellezza alla Byron autenticamente ipnotica..

Non è la prima volta che vedo parlare di Edward in questi termini, e mi dispiace che in questo sia coinvolto anche l’attore, ma anche lui, in effetti, non ha aiutato molto!
La sua interpretazione del personaggio, genuina nella sua semplicità e realisticità nel primo film – chi di voi non ha notato la sofferenza del vampiro che si tratteneva dall’uccidere Bella in Twilight?! – pian piano ha lasciato il posto ad un arrendevole e ultraterreno angelo custode che poco ha del vampiro. La snaturalizzazione del predatore!
Ma questo è il mio modesto, modestissimo, parere.

Non se la passa tanto meglio, a detta del critico, Peter Facinelli, che nei panni di Carlisle Cullen entra a far parte dei vampiri peggiori di cinema e tv.
E al primo posto per giunta!

001_FACINELLI_SCARLETTDavanti agli altri quattro componenti della classifica poco gratificante (2° Eddie Murphy – Vampire in Brooklyn, 3° Gerard Butler – Dracula 2000, 4° Kate Beckinsale – Underworld, 5° Tom Cruise – Interview with the Vampire), Peter è criticato più per il suo aspetto che per la sua interpretazione.

Considerato da Travers come un “attore di un certo spessore“, trucco e parrucco lo rendono, secondo l’autorevole parere, più somigliante allo stilista Austin Scarlett, noto per lo sguardo terrificato che lancia intorno a sè.

Se il problema, come in questo caso, dipende da come è stato curato lo stile dei personaggi, qui si sfonda una porta aperta perchè noi - me in primis - ne abbiamo dibattuto tante e tante volte, ritenendoci poco soddisfatti del lavoro di Summit e compagnia bella a riguardo.

So che molti di voi, probabilmente, staranno urlando al sacrilegio dopo aver letto questo articolo, ma fermatevi un attimo a riflettere: a prescindere dal nostro incondizionato amore per la saga, quanto di veritiero c’è in una ‘sentenza’ sicuramente soggettiva, ma non per questo insignificante, come quella emessa da Peter Travers?

Fonte: Rolling Stone via Inside The Vampire Diaries

Pituccia (ha scritto 1237 articoli su Twilight Italia)
autore Pituccia è affetta da una particolare sindrome di “invio compulsivo di news”, i suoi studi in ambito medico non l’hanno ancora aiutata a trovare una cura che le permetta di uscirne. Allegra e intraprendente, frenetica e travolgente, ama la famiglia, specie quella di Twilightitalia!
  • AshleyBlack

    Vabbè u.u Molti dei film citati sono degli horror u.u Si sa che The Vampire Diares è MOLTO piu ''horror'' della Saga di Twilight u.u Dobbiamo essere contente che Rob è entrato nella Top 10 u.u Per i peggiori non sono per niente d' accordo! Peter è molto bravo! Ed e molto meglio di Cruise come vampiro! :@

  • 0722

    I primi 9 sono Vampiri cinematografici sono convenzionali spaventosi che vivevano in castelli diroccati , la notte uscivano delle bare per andare a cacciare esseri umani mordendo con denti affilatissimi , solitamente si circondavano di bellissime donne ……………. e li c'erano orgie a non finire . Erano caratterizzati da canini sporgenti e mantelloni neri e risiedevano in transilvania …………. i Vampiri di Twilight sono sono davvero molto belli , la Meyer ha descritto Vampiri piu' romantici come era il Dracula di Stoker , in versione cinematografica anche lui viveva di giorno e l'attore era Gary Oldman (film del 1992) niente male per allora con quei suoi occhialetti ovali e i capelli lunghi …………………………………………In Twilight e' ancora piu' raffinato il tutto . Scusate ma devo dire che la classifica va fatta tra Gary Oldmann e i vampiri della saga che nulla hanno a che vedere con i vari Bela Lugosi C.Lee ecc.ecc.
    http://www.imdb.it/media/rm3710160384/tt0103874

    PS La bella della situazione e' Wynona Rider

  • Gabridge

    Questa classifica non mi convince per niente-sorpresa,sorpresa- ovviamente perchè credo che Edward meriti di meglio,a prescindere da Rob.Il suo fascino sta proprio nel fatto che è diverso dagli altri vampiri,è unico,è una sorta di eroe-so che può suonare una cosa ridicola- dall'anima tormentata…Una cosa che Edward e Rob condividono è una "bellezza (e un fascino aggiungo io,perchè non si tratta solo di bellezza stratosferica e sex appeal) alla Byron autenticamente ipnotica".
    Per quanto riguarda trucco e parrucco…Beh,non è un mistero che abbiano quasi sempre qualcosa che non va,ma non è in base a questo che va giudicata un'interpretazione.

  • Novi_

    Rob decimo? mah…
    E soprattutto…
    PETER, ammmore mio, ma cosa hanno detto?!
    Povero Carlisle/Peter!

  • Kiki Cullen

    …mmm…aggiungo il mio modestissimo parere a quello di Pituccia. Secondo me Edward non diventa una sorta di angelo custode per Bella, semplicemente l'amore incondizionato che prova per lei è più forte della volontà di ucciderla anche se questo gli richiede un certo sforzo come dice lui stesso ad Aro quando sono a Volterra. Ho sempre avuto una mia personalissima visione dei vampiri in genere e sinceramente non li ho mai visti come terribili cacciatori senza scrupoli che ci vedono unicamente come cibo da mordere e gustare… Secondo me i vampiri sono creature molto malinconiche ed eternamente divisi tra la loro necessità di nutrirsi di sangue(preferibilmente umano)e il loro non voler essere dei"mostri" e devo dire che in questa mia visione il personaggio di Edward Cullen rientra alla perfezione quindi non posso che essere in disaccordo con il giornalista americano.

  • Renee_86

    Ok, io sono troppo di parte, meglio che non dico nulla…..capisco che i nostri vampiri sono diversi dai vampiri visti fin ora, però che cavolo…Edward ultimo in classifica, e Carlisle primo in quella dei peggiori??? No, non mi và giù……

  • 0722

    Edward Cullen (e family ) non ha nessuna attinenza con quei 9 citati ……………………….. Quelli erano mostri lui e la sua famiglia NO
    Se proprio si voleva fare una classifica con altri vampiri sono Tom Cruise e Gary Oldmann

    !)Pattinson e family
    2)Cruise
    3)Oldmann

  • Anna

    Buona sera a tt!!!Mi dispiace ma non sn del tt d'accordo con qst classifica…magari sn di parte ma proprio non mi piace il fatto ke Edward/Rob sia al decimo posto cm vampiro e Carlisle/Peter è il peggiore,loro sn diversi dai cosiddetti "classici vampiri"…hanno sentimenti,sn bellissimi e sn diversi dagli altri della loro specie xkè non vogliono essere considerati mostri(frs anke qst mi ha affascinato della saga)!!!Kissà cm avranno fatto qst classifica?!Cmq mi fa piacere ke ne sn rientati,ma li avrei messi ai primi posti…li dv smp criticare x qlk cs,vabbè ke non possono essere smp perfetti,ma non è da qst ke si giudica l'interpretazione o la bravura di alcuni attori!!Qst almeno è la mia opinione!!!Buonanotte a tt!!!

  • JennyRobertina

    Beh. TUTTI odiano le parrucche della Nostra amata Saga! Cmq è anke vero che nn ce ne sono molti di vampiri che si trattengono… Tecnicamente i vampiri nn bevono il sangue degli animali… Ma questa è la specialità della storia!
    In quanto al look di Peter/Carlisle… Beh. Nn toccattelo! E' innaccettabile che possono aver osato accennare il Nostro bellissimo Peter… In qsto nn sono d'accordo!
    E cmq… Nn sono contenta che Ian sia prima di Rob… :) NO.
    Per il resto forse hanno un po' ragione… Ma i Nostri vampiri li amiamo x la loro stranezza… Perchè sono Dei, forti, abili, incantevoli, strani, ipnotici…(ecc.) insomma UNICI!! Dove si trovano altri vampiri che hanno gli occhi dorati?! <3TWILIGHT SAGA<3

  • alinapattz

    ciaoo twilightfriends!!!!!!!!!!sono tornata oggi dalle vacanze!!!! come state??mi siete mancate tanto!!! noooo non possono mettere robert ultimo!!!! ok non è proprio il classico vampiro che mette paura ma alla fine chi ha detto che tutti i vampiri devono avere le zanne lunghe e infondere terrore????? io preferisco i cullen!!!

  • alice

    No no no e no! Non sono d'accordo! Devono precisare su quale base fanno la classifica perchè se è solo su una base di horror o classici vampiri cattivi i nostri cari vampiri buoni non centrano un granche',dai non possono mettere Rob/Edward a paragone con gli altri e metterlo decimo perchè sembra piu' un angelo che un vampiro!!!!!??????? Ma dico ,non li hanno letti i libri? Lo sanno che è cosi' che li ha scritti la nostra zia Sthef? Io li ho visti alcuni di quei film sui vampiri ma quando ho letto la saga me ne sono innamorata proprio perchè il mondo di vampiri scritto dalla Meyer era diverso dai classici vampiri che avevo visto fino ad allora. Il vampiro Ed che si innamora (e come si innamora………) della fragile e goffa umana Bella è qualcosa che mi ha completamente stregata!!!!
    E poi lei è proprio cosi' che lo descrive nel libro "Il vampiro che voleva essere buono,che andava in giro a salvare la vita delle persone per non sentirsi un mostro…." Quando mai l'avevamo vista una cosa del genere!!!

  • alice

    Qui si parla di vampiri che hanno ancora un cuore che batte vedi Edward quando dice, nei primi dodici capitoli di Midnight sun, mentre è in camera di Bella e si tortura pensando alla decisione di andarsene o meno per il suo bene e lei sta dormendo e non sa che lui è li……."Poteva un cuore morto e freddo spezzarsi?Mi sembro' che i mio potesse farlo." E poi lui sente lei chiamarlo nel sonno e dice "Poteva un cuore morto e freddo battere di nuovo? Mi sembro' che il mio fosse sul punto di farlo." Scusatemi mi sono lasciata andare,questo è l'effetto che mi fa la saga……..e poi per me questo è ilpezzo migliore dei dodici cap di MS. E Twilight libro e film sono e saranno sempre i miei preferiti. Voleo parlare anche di Peter,primo tra i peggiri ma è tardi vi saluto,notte.

  • elly

    mancano dei vampiri…bela lugosi mi ha sempre fatto schifo, 1 caricatura del vampiro lo potrei definire. concordo con altri commenti ke dicono ke edward è 1 pò troppo b(u)ono e come vampiro risulta 1 pò atipico, ma MANCA, cosa mooooooooooooooooooooooooooolto deplorevole x questo "critico" ke si forgia di tale titolo, IL MITICO E STRABRAVO E CON TANTO DI CANINI E TUTTO IL RESTO ( secondo me il migliore di tutti i tempi finora), gary oldman !!!!! doveva stare al primo posto ed invece manco viene nominato!!! ma sto " critico" non potrebbe cambiare mestiere ke sarebbe meglio?lo dico anche per lui perchè ci fa delle figuracce coi colleghi….=/

  • TwiPaola;

    Io Damon non lo vedo più vampiresco di altri!

  • veronique

    ….Sono assolutamente d'accordo!!!!…quello che mi ha colpito di Twilight è stata la storia d'amore fra Edward e Bella….quegli amori puri che vanno contro tutto e contro tutti….quella tensione "sessuale"che si avverte……ma come storia di vampiri è vveramente pietosa e anche se trovo veramente Rob un attore magnetico e affascinante….proprio non mi è piaciuto nè in N.M. nè in Eclipse!!!!!…adoro la saga per quella che è….una storia d'amore!!!!!!!!!!!!

  • stefania cullen97

    ALLORA ADESSO SONO VERAMENTE ARRABBIATA C'è EDWARD CULLEN 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MA KE SIGNIFICA KE NN HA CANINI E NN PUO MORDERE UN UMANA……MA IO NN CAPISCO SI SONO SICURA KE IL CALDO HA DATO IN TESTA ANCHE IL CRITICO!!!!!!E POI PETER FACINELLI AI VAMPIRI PEGGIORI E NOTARE KE IN QUELLA LISTA CI ANNO INFILATO PURE KATE BECKINSALE AD UNDERWOLD KE SECONDO ME ESTATO UN FILM VERAMENTE BELLO!!!!!!!!!NO IO NN SONO DACCORDO RIFAREI LA LISTA MA XKE STO CRITICO NN SE NE VA IN OSPEDALE KE POVERACCIO A PRESO UNA BRUTTA INSOLAZIONE COSI ALMENO LA SMETTE DI SCRIVERE CAVOLATE DA 4 SOLDI:@:@:@:@:@W EDWARD CULLEN IL FASCINO DEL VAMPIRO KE NN VOLEVA ESSERE UN MOSTRO<3<3<3<3<3<3

  • federica-

    non mi sembrano delle considerazioni errate, ne negative. Edward è un vampiro buono, non beve sangue umano, non uccide esseri umani, si innamora di una donna umana. E' un vampiro fuori dal comune. Viene riconosciuto il suo facino ma non la sua pericolosità. Diciamo che mi trovo daccordo con questo giornalista. Invece questo Damon mi sembra la fotocopia di un bad boy dei giorni nostri. Tutto tranne che un vampiro insomma…

  • Alys

    Secondo la mia opinione l’unico errore è stato quello di mettere al primo posto Peter… secondo me è molto più bravo di Ian o Nicolas Cage.. ma questo perchè il vampiro che interpreta è assolutamente di verso da qualsiasi vampiro che sia mai esistito.. e lo stesso vale per Edward… sono diversi. E’ inutile metterli in una classifica dove la maggior parte sono “Succhiasangue”…. loro sn persone solo con esigenze diverse.. :) e poi criticare il trucco è davvero un colpo basso… a qst punto nemmeno Damon sembra un vampiro! Mah!!

  • TwiLalla

    Se il problema, come in questo caso, dipende da come è stato curato lo stile dei personaggi, qui si sfonda una porta aperta perchè noi – me in primis – ne abbiamo dibattuto tante e tante volte, ritenendoci poco soddisfatti del lavoro di Summit e compagnia bella a riguardo.

    Giusto.

    Comunque sia mi dispiace molto che il personaggio di Edward non sia ben visto. A volte bisognerebbe scavare meglio in un personaggio e capire cosa davvero sia.

    Non lo sopporto Damon Salvatore ç_ç

  • MaraCullen_89

    sinceramente nn sono d'accordo sul quanto + ennunciato nell'articolo!!!!!!!!!!!!!io amo la saga e amo Edward!!!!!!!!!!!!!!!credo che le spiegazioni dell'articolo nn siano del tutto vere abbiamo sempre detto che con l'arrivo dei libri della zia Stef era arrivato un'aria nuova sul mondo dei vampiri con le loro caratterictiche che cambiavano e con i lro pregi e difettti!!!!!!!!!!!!!!!!e vero Edward è un vampiro diverso perchè è buono, nn ha canini spogenti, nn muore quando si espone alla luce del sole ma resiste al sangue di Bella per amore e perchè ha un'autocontrollo centennario che lo aiuta!!!!!!!!!!!!il personaggio di Ed è diverso perchè proprio è nuovo e perchè porta novità nella letteratura vamipiresca!!!!!!!!!!!!!