In “Eclipse” Victoria non sarà Rachelle Lefevre. Arriva al suo posto Bryce Dallas Howard
Si ragazzi è proprio così, con grande tristezza vi comunichiamo che la Summit ieri ha fatto uscire un comunicato stampa con cui ha dato la notizia bomba. Ecco cosa c’è scritto:
La Summit Entertainment ha annunciato oggi che Bryce Dallas Howard avrà il ruolo di Victoria nella prossima produzione di “The Twilight Saga: Eclipse”. L’attrice Rachelle Lefevre, che ha interpretato il personaggio in “Twilight” e nel film di prossima uscita “The Twilight Saga: New Moon” non continuerà ad interpretarlo a causa di un conflitto con un altro impegno dell’attrice.
Le riprese di “The Twilight Saga: Eclipse” inizieranno a Vancouver il prossimo agosto.“The Twilight Saga: Eclipse”, il terzo film del franchise di Twilight basato sulla saga di libri di Stephenie Meyer, sarà diretto da David Slade sulla sceneggiatura di Melissa Rosenberg. Il film sarà nei cinema dei Nord America mercoledì 30 giugno 2010…
“Siamo molto lieti che Bryce abbia accettato il ruolo” dice Erik Feig, presidente della Summit Worldwide Production and Acquisitions. “Rachelle ha dato vita sul grande schermo al personaggio di Victoria e Bryce darà a tale personaggio una nuova dimensione. Il franchise è fortunato ad avere tra le sue fila un’attrice così talentuosa per interpretara il ruolo.”
Bryce recentemente ha vestito i panni di Kate Connor in “Terminator Salvation” ed ha recitato in “Spiderman 3″, “Lady In The Wate”r e in “The Village”. E’ stata nominata ai Golden Globes per la sua performance nel film per la HBO “As You Like It”.
Questo in sostanza è ci che è accaduto e ciò che accadrà. La nostra simpaticissima Rachelle non darà più il volto a Victoria e di questo, se mi consentite, sono profondamente dispiaciuta. Sicuramente Bryce Dallas Howard (che tanto per essere precisi è la figlia di Ron Howard, il Ricky Cunningam di “Happy Days” e ora famosissimo e quotatissimo regista) farà un ottimo lavoro e noi le facciamo un grossissimo in bocca al lupo, ma credo che il cuore dei fan resterà legato al musetto ipertinente della prima meravigliosa interprete… Cosa ne pensate?
Fonti: SummitEntertainment - TwiFans
Redattrice molto attiva della sezione News, Moki77 ha contribuito alla redazione di articoli su Twilight Italia da Luglio a Novembre 2009.
Seguici anche su Twitter!
A mio avviso…la colpa è solo della summit….quando succedono queste cose i registi e quelli del casting c'entrano poco…
Anche perchè Slade gli aveva già dato la sceneggiatura e lei era entusiasta di fare Eclipse…
e lei stessa aveva detto che sarebbe riuscita tranquillamente a conciliare i due film….
Mi dispiace molto perchè odio quando in una saga cambiano gli attori…
Spero molto nella howard perchè è una bellissima e bravissima attrice…
appena l'ho letto ho pensato nooooooooooooooooooooooooo
nessuno mette in dubbio il talento di quest'altra attrice, per carità… ma cambiare un personaggio dopo due film!!! concordo con quelli che dicono che c'è sotto qualcosa… rachelle doveva girare solo poche scene alla fine (anche se magari le girano all'inizio, chi lo sa), è assurdo che rinunci a pochi giorni di riprese nella SAGA CHE L'HA FATTA DIVENTARE FAMOSA per un altro film. ma perché NON POTEVANO VENIRSI INCONTRO LEI E LA PRODUZIONE?? è STRANO DAVVERO, LEI è SEMPRE STATA COSì ENTUSIASTA DELSUO RUOLO!!! non vorrei davvero che l'avessero silurata per far posto alla raccomandata di turno!
NOOOO!!!!
Non possono cambiare Victoria proprio ora!!!! Già normalmente non mi piace quando cambiano un attore, ma poi proprio ora!!! In Eclipse ha il suo momento di gloria, può mostrare tutta la sua ferocia, e che fa la Summitt, ci cambia l'attrice??? Ma Rachelle è perfetta!!! Io vedo solo lei nei panni di Victoria, non possono farci questo!!!!!!! Non mi piace per niente questa storia….. >:(
mi viene da piangere
Mi dispiace molto!!!!! ma Rachelle ha in pre produzione un film di quelli che aprono tante porte sopratutto xke è una delle protagoniste! La Saga l'ha portata all'attenzione di tutti e ora la sua carriera ha fatto il salto di qualità! in bocca al licantropo per tutto!
p.s. questa la scheda di imdb http://italian.imdb.com/name/nm0498956/
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo…ke amarezza…………ma xkè questo cambio di attrice?
MI SPIACE DIRLO…MA PER ME RACHELLE E' VICTORIA!! O MEGLIO VICTORIA SI E' IMPOSSESSATA DEL CORPO DI RACHELLE E NON C'E' NESSUN ALTRO AL MONDO CHE POSSA INTERPRETARLO BENE COME LEI….POI STAREMO A VEDERE……CHE TRISTEZZA!! RACHELLE…MITICA RACHELLE PERCHE' CI ABBANDONIIIIII????
oh mio dio ,non ci credo rivoglio rachelle,è fantastica come potete sostituirla.prometto che se non le ridate il ruolo di VViiccttoorriiaa vengo li e vi uccidooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!
tragedia!!! io mi ero abituata a ql suo labbro storto e a quei ricci lunghi ke ondegiavano!!!!!!!!
mi dispiace troppo per Rachelle, ormai mi ero affezionata a lei e difficilmente questa nuova attrice riuscirà a prendere le mie simpatie!!! ERA TROPPO BRAVA E SIMPATICA…DISPONIBILE AL MASSIMOOOOOOOOOOOO………RACHELLE RIMARRAI SEMPRE TU VICTORIA X ME!!!
Mha per me come avete supposto gatta ci cova!!!
Se aveva già ricevuto il copione e ne era entusiasta, non è che sia stata l'altra produzione a dirle di scegliere??
Se ha scelto loro non le si può dare torto, ma non si fa così uffaaaaa!!!
Dai oramai ce la dobbiam mettere via non serve a niente lamentarsi, vedimo il lato positivo è stata sostituita con una grande attrice, diamole fiducia e magari ci conquisterà con una Victoria strepitosa ^^
NN è GIUSTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VOGLIO RECHELLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
secondo me Nikki Reed è perfetta, ma per favore adesso non ve la prendete con gli altri attori.:$
VOLEVO DIRE "la stessa cs vale….."! Ho sbagliato x la rabbia
anche a me dispiace per rachelle,però la cosa che più mi puzza é che qsta Bryce é la figlia del regista ron howard,sarà una raccomandata del cavolo!!!!!!!!
RAGAZZI LEGGETE QUI…
http://en.twilightpoison.com/movies/rachellle-laf...
Le prime parole di Rachelle..maledetti quelli della Summit!!!
Claudia..cosa dice?
Che praticamente lei non vuole andare via..ha firmato solo contratti di film che non richiedevano tanto la sua presenza..per esempio quello di "Barney’s Version’ aveva soltanto 10 giorni di ripresa..ma la Summit che per Eclipse ha 3 mesi di ripresa..ha trovato dei problemi per questi sui 10 giorni di ripresa. Lei non avrebbe mai perso il ruolo di Victoria..che ama come personaggio solo per 10 giorni di ripresa..ma la Summit ha deciso di fare delle nuove audizioni..
Più o meno dice questo..almeno..il mio livello di lingua inglese non è elevato, ma mi pare di aver capito così
grz io nn ci capisco molto d'inglese! a settembre mi metto a studiare x bn
da quello che ho capito risulta esserci un accavallamento tra le produzioni dei due film di circa 10 giorni e la summitt non ha concesso la flessibilità a Rachelle sulla presenza sul set… avrebbe perso quei 10 giorni essendo presente in "Barney's Version" e la Summitt non ha gradito la cosa, presentando una nuova audizione per la parte.
e… ma insomma sta summitt che drasticità ma di cosa ha paura???? DI NON FARCELA ???? e a noi non ci pensa !!! del valore che diamo al cambiamento???? summit vai a c………….e
la summit fa il suo: ha fissato delle date e dei tempi di ripresa, sta agli attori adeguarsi alle sue esigenze, non viceversa. la lefebvre ha fatto la scelta di non rinunciare ad un film con dustin hoffman (ed ha fatto bene, visto le porte che questo apre) ma la scelta ha avuto un prezzo. Ricordo che ogni singolo giorno di riprese di eclipse avrà per la summit un costo medio di circa 2-3 milioni di dollari tra stipendi di attori e personale di ripresa, affitti delle location, etc. ed è quindi logico che pretenda dagli attori completa accettazione del suo programma e della sua tempistica. al posto della summit, voi avreste cambiato il programma già stipulato a fronte di costi multimilionari solo per accontentare un'attrice importante ma in un ruolo "non protagonista"? Per favore…fossero soldi vostri, mandereste a cagare la lefebvre, altro che la summit…
e… ma insomma sta summitt che drasticità ma di cosa ha paura???? DI NON FARCELA ???? e a noi non ci pensa !!! del valore che diamo al cambiamento???? summi vai a c………….e:@
Immaginavo di aver capito male..XD
ma sta di fatto che hanno fatto una, scusate il termine, stronzata..quelli della Summit peggiorano sempre di più..sempre..
concordo…inoltre leggendo anche altri articoli se non ho capito male è stato david slade o cmq gli studios a cambiare la programmazione delle riprese creando così il problema e la summit invece di andare incontro a rachelle ha deciso semplicemente di sostituirla risparmiando così dei soldi (considerando l'aumento del compenso di rachelle in eclipse) scegliendo qualcuno di meno costoso.Inoltre la summit non vuole ovviamente più pagare Rachelle mentre il team di Rachelle sostiene il contrario visto che è stato lo studio a causare il problema…cmq adesso sono ancora più amareggiata di prima…se fosse stata una decisione di Rachelle ok ma sapere che lei è la prima ad essere sorpesa e delusa:(….è inutile gira tutto attorno ai soldi…
cazz…ci sono rimasta malissimo! che brutto colpo…sono entrata in twilightitalia e bam! subito questa notizia…ragazze ci sono rimasta secca
Ecco, quello che mi è diaspiaciuto è stata la mancanza di coerenza, se prendi una decisione è quella, devi dimostare che credi in ciò che fai e che lo porti avanti, perché ci sono sempre delle cose che possono essere migliorate, la perfezione è ciò a cui possiamo ambire, ma che per nostra natura non possiamo raggiungere, e attaccare delle toppe così grosse per poter rimediare a uno sbaglio (è poi così pessima?) rischia di rovinare tutto. Sono certa che Eclipse sarà un bel film, me lo auguro… Però non sarà la stessa cosa, la Saga al cinema deve essere immaginata come un intero, perché la Saga letteraria lo è. Vengono girati a distanza così ravvicinata proprio per questo, Robert somiglia sempre più a un uomo e sempre meno a un ragazzo.
La trilogia di Tolkien fu girata tutta insieme, proprio per mantenere quello che nel gergo cinematografico si definisce “continuity”. Per Harry Potter è diverso, loro crescono, gli anni passano. La vicende nella Twilight Saga si svolgono in uno spazio temporale ristrettissimo, quasi come per Il Signore degli Anelli. I singoli film saranno fantastici, ma alla fine deve essere fantastico l’insieme. E nessuno guardando i film uno dopo l’altro non proverà disagio nel vedere una faccia diversa a un certo punto, non importa quanto sia espressiva. L’insieme è rovinato e visivamente incoerente. Vorrei tanto sentire cosa ne pensa la Meyer.
Ok, leggo che è iniziata la serie di rimpalli di responsabilità tra la produzione e l'attrice. A me non interessa di chia sia "la colpa". La saga ha subito un danno d'immagine, al posto della Meyer sarei furente.
giusto parole sensate …è la solita tira molla;)
noooooo…non è giustoo..uffa..questa qua mi pare una snobbina figlia di papà! ( in effetti lo è…).. e se proprio il suo papino dirigerà BD ed ha assicurato una parte alla figlioletta?!?!?! nonono che ingiustiziaa VOGLIAMO RACHELLE!!!!
T_T T_T T:_T :'(:'(:'( nn è giusto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! uffi…………
Quello che mi fa icavolare e secondo me c'è sotto qualche cosa è il fatto che lei è da un bel po' che sapev sei due film, la summit compresa e i probblemi di accavallamento son sorti ad una settimana dall'inizio riprese???
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…………………………..
sono senza paroleeee :'(
Mi spiace, ma nn sn mai stata d'accordo al cambio degli attori per la continuità di una saga.Poi io adoravo Rachelle!!!!!!!!Mi spiace, ma questa ragazza potrà essere brava quanto volete, ma già in partenza mi sta antipatica XD
scusate un attimo a quanto ho letto nn è ke la summit ha fatto male a togliere il ruolo di victoria a rachelle,perkè lei nn si è comportata molto bene nei confronti della produzione,leggete voi stessi il comunicato della summit sulla gazzetta di forks.ha accettato un altro impegno senza dirlo alla summit non si fa così su un posto di lavoro,anke se a me dispiace molto ke nn ci sia più nel film.
Mi dispiace x Rachelle,era simpaticissima e quando voleva,aveva davvero lo sguardo da assassina
però anche questa mi convince, vedremo..
Rachelle nuuuuuuuuuuooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (si vede ke nn sn daccord?!?! ke sn disperata?!?!?!) nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
concordo forzaviola (mio colore preferito da sempre tra l'altro!!) anke io avrei scelto 1a altra Rosalie… è carina Nikki, anke se dett tra noi mi sta leggermente sulle scatole, ma x fare Rosalie ci voleva 1a bellezza "inumana" e francamente Nikki nn ti fa avere quella fitta allo stomaco causata dalla sua bellezza… Perké anke se Bella si sottovalutava molto, in questo caso x far apparire più bella Kristen basta truccarla cm si deve e supera Nikki di gran lunga!!!!
anche se mi è simpatica,non è una gran perdita a mio parere,se cambiassero uno dei cullen ne sarei molto dispiaciuta,orrore degli orrori se cambiassero Robertino o Kriss.Sono sicurissima che la howard sarà all'altezza.
mica sono scemi ke vanno a toccare rob e kris sono loro la gallina dalle uova d'oro dei film della saga cn la loro chimica.